国際通貨基金（IMF）と金融安定理事会（FSB）は、インドのG20議長国の要請を受けて作成した「暗号資産に対する政策」と題する統合ペーパーを発表した。世界的な組織は、”暗号資産に対する包括的な政策対応を効果的、柔軟かつ協調的に実施するためのロードマップを策定した”。
IMFとFSBが「暗号資産に対する政策」を発表
国際通貨基金（IMF）と金融安定理事会（FSB）は木曜日、「暗号資産に対する政策」と題する共同統合ペーパーを発表した。この報告書はインドのG20議長国の要請を受けて作成された。
「本稿の主な目的は、IMFとFSBの作業を統合することである」と報告書は詳述し、2つの国際機関が「暗号資産に関連するマクロ経済および金融の安定リスクを特定し、対応するための政策および規制の提言を進めてきた」と付け加えた。
同報告書は、暗号資産のリスク、便益、マクロ経済の安定性、金融の安定性、規制上の問題など、暗号資産の意味について論じている。その中で次のように述べている：
暗号資産の広範な導入は、金融政策の有効性を損ない、資本フロー管理措置を回避し、財政リスクを悪化させ、実体経済への資金供給に利用可能な資源を流用し、世界金融の安定を脅かす可能性がある。
IMFとFSBによると、「暗号資産がマクロ経済と金融の安定にもたらすリスクに対処するためには、暗号資産に対する包括的な政策と規制の対応が必要である・・・暗号資産に対する包括的な規制と監督による監視は、マクロ経済と金融の安定リスクに対処するための基本であるべきだ」という。
報告書で取り上げられている多くの問題のひとつに、暗号通貨の包括的禁止がある。「すべての暗号資産活動（取引やマイニングなど）を違法とする包括的な禁止は、執行にコストがかかり、技術的にも厳しい。IMFとFSBによれば、「また、暗号資産特有のボーダーレスな性質により、回避のインセンティブが高まる傾向があり、潜在的に金融の健全性リスクが高まり、非効率性を生み出す可能性もある」という。
「ある法域での禁止は、他の法域への活動の移行につながり、波及リスクを生み出す可能性もある。禁止を決定することは “安易な選択肢 “ではなく、マネー・ロンダリングとテロリズムの評価に基づくものでなければならない。
マネーロンダリングとテロ資金供与（ML/TF）リスクの評価や、巨額の資本流出やその他の公共政策の目的など、その他の考慮事項によって決定されるべきである。
IMFとFSBは、他の国際機関（IOs）や基準設定機関（SSBs）とともに、「暗号資産に対する包括的な政策対応を効果的、柔軟かつ協調的に実施するためのロードマップを策定した」とし、次のように詳述している：
ロードマップには、政策枠組みの実施に関連する現在計画中および進行中の作業が含まれており、これらを総合すると、G20の管轄区域を超えた制度的能力の構築、グローバルな協調・協力・情報共有の強化、急速に変化する暗号資産エコシステムを理解するために必要なデータギャップの解消を目指すことになる。
