マイケル・セイラー、Microstrategyの創設者は最近、ビットコインの押収に関する懸念を「神話」として軽視しました。彼は、アメリカの市民に金の返上を強制した大統領令6102をその根拠として言及しました。しかし、歴史的証拠は特に自主的な遵守に関して異なる絵を描いています。1933年の金の押収は、なぜ今日においても保管者に依存せず、ビットコインを自己管理することが重要かを際立たせています。
ビットコインと金の押収：自己保管の重要性に関する歴史の教訓
マイケル・セイラーの発言は、金の押収の性質とビットコイン（BTC）への関連性についての議論を引き起こしました。彼はBTCの押収の恐れを「暗号無政府主義者」が広めた神話として一蹴し、アメリカ人が逮捕されることなく1933年に自発的に金を手放したと主張しました。しかし、歴史はこの説明があまりにも簡略化され、多くの個人が彼らの努力にもかかわらず、政府によって金を押収された多くの事例を示しています。
大統領令6102は、1933年4月5日にフランクリン・D・ルーズベルト大統領によって署名されたもので、アメリカ人に金を引き渡すことを要求しました。セイラーの見解とは異なり、これは単なる提案ではなく、巨額の罰金と訴追が非協力のために課されました。抵抗した人々は最大で10,000ドル（今日の約240,000ドル）の罰金と最大で10年の禁固刑に直面しました。広範囲な逮捕は起こりませんでしたが、この命令は第三者を通じて金を保有し続けようとした人々に深刻な結果をもたらしました。
ビットコイン支持者のジェイムソン・ロップは最近、自己保管の重要性を述べ、「6102の金押収の大部分は、クライアントの代わりに金を保有していた金融機関で発生しました。例えば、フレデリック・バーバー・キャンベルはチェイス銀行から5,000オンスを引き出そうとしました。彼らは彼を報告し、金は押収されました。自己保管で金を保有した人々は安全でした。」と発言しました。これはセイラーの立場を直接否定し、自己保管が金融機関に依存するよりも政府の行動からの保護がはるかに優れていることを強調しています。
フレデリック・バーバー・キャンベルの物語は、銀行が個人ではなく、政府の命令を受け負ったことを示しています。ニューヨークの弁護士であるキャンベルは、チェイス銀行から5,000オンスの金を取り出そうとしました。しかし、銀行は政府に通報し、彼の金は押収されました。彼の事例は、機関を信頼して財産を守ろうとすることがしばしば逆効果を招くことを示しています。一方、自己保管で金を保持した人々は、一般的に押収からより安全でした。
ルーズベルトが大統領令6102を施行したとき、政府は主に機関によって保有されていた金を標的としました。銀行や金融機関は、規制に縛られ、政府との関係を良好に保つために、迅速に従いました。彼らは法律上の義務を顧客の資産よりも優先しました。一方で、金を秘密に保有したり隠しておいた一般アメリカ人は追跡が難しかったのです。
流通していた金貨のうち、実際に引き渡されたのは約25%程度とされています。政府を信用せず、または貯蓄と別れたくないという人々はむしろ金を隠すことを選びました。この部分的な執行は、機関が保有するものが個人の保有するものよりもはるかに脆弱であることを示しています。1933年と今日の金融界の類似点は驚くべきものです。
金の押収時に政府の要求に応じた銀行と同様に、中央集権型の仮想通貨取引所も、政府がデジタル資産を管理しようとする際には同様に圧力を受ける可能性があります。コインベースやバイナンスのような中央集権型取引所は、多くのユーザーの代わりにビットコインを保有しており、法的問題を避けるために容易に従わざるを得ないかもしれません。
これに対し、ビットコインのピアツーピア設計は、信頼された第三者の必要性を回避するために作られました。サトシ・ナカモトがビットコインを創造した際、ビットコインのホワイトペーパーで示したように、ビットコインは伝統的な信頼モデルのリスクを排除することを目的としていました。ビットコインの取引は、仲介者ではなく暗号学的な証拠に依存し、個人が金融機関や中央当局を必要とせずに財産を保持し移動できることを保証しています。
今日のビットコインユーザーにとって、大統領令6102からの教訓は明白です。自己保管は、潜在的な政府の過剰介入に対する最高の保護を提供します。1933年に見たように、機関は政府の命令に従う可能性が個人よりもはるかに高いです。自己保管で金を保持した人は押収される可能性が低かったように、自己保管でビットコインを持つユーザーは、取引所やカストディサービスでビットコインを保管する人よりも安全です。
BTCを押収から守ること以上に、ビットコインの自己保管はビットコインの核となる目的を満たします。ビットコインは、信用された第三者を排除して個人をエンパワーメントするために設計された分散型通貨です。ビットコインを自己保管することにより、ユーザーは資産のコントロールを維持し、中央集権型の存在からの脆弱性から防護されています。しかし、この投稿が公開される前に、セイラーはXへと向かい、彼の以前の発言を撤回しました。
「自己保管を望みかつ可能な者に対し、自己保管の権利を支持し、個人および機関にグローバルな保管形態とカストディアンの選択の自由を」とセイラーは述べました。「ビットコインは、すべての形態の投資からすべての種類のエンティティから恩恵を受け、誰でも歓迎すべきです」と彼は付け加えました。
