米国公開会社会計監視委員会（PCAOB）による最近の警告によると、暗号のプルーフ・オブ・リザーブ（POR）監査には限界があり、投資家はPOR監査を使用している企業を扱う際に注意を払う必要があると考えています。
PCAOBは、プルーフ・オブ・リザーブ報告書を使用する際には、投資家の注意とデューデリジェンスを呼びかける
米国の会計監視機関は最近、取引所やステーブルコインの発行者など、特定の暗号企業の監査にプルーフ・オブ・リザーブ（POR）技術を使用する監査人について勧告的な警告を発した。公開会社会計監視委員会（PCAOB）は、特定のPCAOB登録監査法人がこれらのタイプのビジネスに対してPOR報告書を発行していることを認識していると述べました。PCAOBは、投資家が「POR報告書を過度に信頼する可能性がある」と懸念を表明しました。
この報告書はPCAOBの監督権限の範囲外であり、監視当局は監査とは考えておらず、POR報告書が何らかの意味のある保証を提供するとは考えていない。PCAOBは、これらの監査と称するものは、暗号資産の検証を提供すると主張していますが、限定的であり、一部のレポートは暗号事業体の負債に対処していないと主張しています。PCAOBの警告では、一部のPORは、企業が保有する十分なまたは過剰な準備金の印象を与えるかもしれないが、資産が使用または貸与されたかどうかについての保証は提供されないと説明されています。PCAOBの声明は、こう付け加えています。
反対の表現があっても、POR報告書は監査と同等またはそれ以上の厳密性を持つものではなく、PCAOBの監査基準に従って実施されるものではありません。さらに、POR業務を行うサービスプロバイダーに関しても、統一性がない。
PCAOBの警告は、特定のPORプロセスに対する批判だけではありません。2022年12月、米国証券取引委員会（SEC）の関係者は、投資家に対してPOR報告書に注意するよう助言しました。同月、暗号アナリストのMartin Hiesboeck氏はBitcoin.com Newsに対し、PORはせいぜい “不完全 “で、”誤解を招く、欺瞞的 “になり得ると述べています。米国の会計主体はこれに同意し、PORレポートが使用される場合、投資家は重大なデューデリジェンスを行うべきであると述べて、勧告的な警告を締めくくっています。
PCAOBの勧告的通知は、”Proof-of-reserve reportは本質的に限定的であり、顧客は、顧客の負債を満たすのに十分な資産があると結論づけるために、それに依拠する際には細心の注意を払うべきである “と主張しています。
www.DeepL.com/Translator（無料版）で
