市場はFRB議長の結果を検討しつつ、ビットコインはマクロドリブンの引き戻しを乗り切る
デジタル資産市場全体で不確実性が高まる中、マクロ経済と政治的な力が交差しています。地政学的緊張、連邦準備制度指導の不確実性、及び米国規制の遅れがクリプトセクター全体のセンチメントを形作る中、価格の変動性が増加しました。
Coinsharesのリサーチ責任者であるジェームズ・バターフィルは、最近の価格動向を構造的な損傷ではなく、修正的なものと評価しました。彼は次のように述べました：
「ビットコインは現在、複数の要因によって駆動された調整段階にあります。」
「グリーンランドに関連する最近の地政学的ストレスと、新たな関税の脅威は市場のセンチメントに影響を与えており、昨年10月の中国の発展に似ています」と彼は詳述しました。「さらに、大規模な市場参加者（『クジラ』）の継続的な売り圧力が短期的には価格を引き下げています。広く引用されている四年周期説は根本的には納得できませんが、自己充足的なものとなり、現在の引き戻しに寄与しています。」
前例を見据えて、バターフィルは説明しました：「歴史的に、地政学的ショックは似たようなパターンに従う傾向があります：円キャリートレードの崩壊や貿易関連の紛争などのイベントは、最初にビットコインの急激な下落を引き起こし、その後、安定化の段階が始まります。進路は常にイベントの特性に依存します。」
地政学と並行して、次期米国連邦準備制度議長の継承に対する不確実性がデジタル資産に対する別の影響力のある変数として浮上しています。予測市場では、ホワイトハウス顧問のケビン・ハセットが現在の地位に留まる可能性があるとトランプ大統領が示唆した後、ケビン・ウォーシュをますます支持し、より制限的な金融姿勢の期待を強化しています。
バターフィルは、短期的なナラティブが過大評価される可能性があると強調し、次のように結論付けました：
「短期的には、地政学的リスクとFRBの継承問題がビットコインにとっての決定的な推進力として残っています。しかし、中長期的には、地政学的ストレスが変動性をもたらすものでありながら、必ずしも構造的な弱点を示すものではないというおなじみのパターンが持続しています。」
規制上の逆風も続いており、米国のClarity Actが安定コイン報酬を巡る論争の中で上院銀行委員会において遅延しており、長期的な採用ダイナミクスを変えることなく不確実性が延長されています。
FAQ ⏰
なぜ今、ビットコインのボラティリティが高まっているのですか？ 地政学的緊張、FRB指導の不確実性、規制の遅れが短期的な価格変動を引き起こしています。
現在のビットコインの引き戻しは構造的な弱さを示していますか？ Coinsharesのリサーチは、動きを長期的な損傷ではなく調整として特徴づけています。
連邦準備制度議長の継承はクリプト市場にどのような影響を与えますか？ より制限的な金融姿勢の期待が短期的なビットコインのセンチメントに影響を及ぼしています。
Clarity Actはクリプトの不確実性にどのような役割を果たしていますか？ 上院のClarity Actの遅延は規制の不確実性を延長しており、採用傾向を変えることはありません。
