ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長、ビットコインと米ドルの「非常に現実的な経済的差異」を説明

米証券取引委員会(SEC)のゲーリー・ゲンスラー委員長は、ビットコインのような暗号通貨と米ドルのような不換紙幣の「非常に現実的な経済的な違い」について概説した。「中央銀行があり、一般的に経済地域ごとに1つの通貨を支持している」とSEC委員長は指摘し、ビットコインにはそれがないと付け加えた。

ゲーリー・ゲンスラー氏、ビットコイン、米ドル、ETFに言及
米証券取引委員会(SEC)のゲーリー・ゲンスラー委員長は2日、CNBCとのインタビューで、ビットコイン、ビットコインのETF(上場投資信託)の進捗状況、イーサリアムETFの見通し、分散化、ランサムウェアなど幅広い話題に取り組んだ。同氏はまた、ビットコインに対する米ドルのような不換紙幣の重要性を擁護した。

ゲンスラー氏は、JPモルガン・チェースのジェイミー・ダイモンCEOが、ビットコインの真のユースケースは犯罪、麻薬取引、マネーロンダリング、租税回避であると述べたことについてコメントを求められた。ダイモンはまた、自分が政府なら暗号を閉鎖すると述べた。ゲンスラー氏は、ビットコインが「ランサムウェアでトップシェアを占めており、それは公に知られている」と指摘し、こう付け加えた: 「ビットコインはランサムウェアに選ばれるトークンなのです」。

CNBCのキャスター、ジョー・カーネンが、ビットコインに関連する比較的小さな金額と比較して、米ドルで発生しているかなりの額のマネーロンダリングを強調したことに対して、ゲンスラーは次のように述べた: 「米ドル、ユーロ、円は、社会全体が交換媒体として使っている。私たちはコーヒーカップを買う……ドルか円かユーロで支払いを受けるのです」。SEC委員長は続けた:

そして、中央銀行があり、一般的に経済地域ごとに1つの通貨をサポートしている。つまり、経済的な違いがあるのです

「カーネンはゲンスラーの言葉を遮り、ビットコインは非中央集権的なので、”放漫な中央銀行 “を持つことはできないと指摘した。

しかし、ゲンスラーはすぐに反論した: 「それほど非中央集権的ではない。彼は、ETFが中央集権的であることについて話しているのではないことを明らかにし、次のように述べた: 「古代から金融は中央集権に向かう傾向がある。では、何があるのか?一握りの3つから6つの中核的ないわゆる暗号があります」。

ゲンスラーはCNBCのキャスターにこう質問した: この番組で、”帳簿がどうなっているから投資したくない “と言う人は何回いるのですか?ビットコインの強気派は、財政当局が33兆ドルものお金を使えるようにしている中央銀行よりも、ビットコインの方がずっと信用できると言っている」とカーネンが指摘したことに反応して、ゲンスラーはこう答えた: “それは誰もが選択する投資だ”

ランサムウェア以外で、ビットコインや暗号通貨が多くの人々を惹きつけている他の使用例について尋ねられると、ゲンスラーはこう答えた: “投機的な投資”

SECが11のビットコインETFを承認してから約1ヶ月が経過した。最近の5万ドルを超える価格高騰と、これらのETFへの大幅な資金流入を受け、ゲンスラー会長はビットコイン市場の見通しについて質問された。「我々は投資家保護と、もちろん発行者の資金調達に重点を置いている。この商品は、金や銀のETFでも似たような商品がありました:

一度に11のグループを承認しました。これは、ビットコインを購入したり、リスクを表明したりする最初の方法ではありませんでした。しかし、私たちはメリット中立と言いたいのです。これは存在するビットコインを承認したようなものでは決してありません。このような取引所商品でビットコインを取引する方法です。

●テレグラム始めました!https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw●無料でLINE@で有益情報を随時流しています。https://lin.ee/1rhkgzo ●過去の記事
http://ripple.2chblog.jp/■トレードするならバイナンス!
https://www.binance.com/

■yobit net
https://yobit.net/en/