銀行はステーブルコインをサービスを拡大する手段として捉えるべきであり、自分たちの領域を守るものではないと、ルミスは2月6日にFox Businessに出演した際に述べ、迅速で低コストの支払いと新しいカストディの提供を明確な利点と指摘しました。彼女は、ブロックチェーンベースの送金が国内および国境を超えた取引の両方において、従来の銀行のレールを上回ることができると主張し、それでもなお連邦準備制度と協調した規制の保護下で運営できるとしています。ルミスは、ステーブルコインを安全性を犠牲にすることなくコストを下げる消費者に優しいツールとして位置づけ、業界の抵抗によって採用が遅れている状況を批判しました。
彼女のコメントは、2025年のデジタル資産市場明確化法の交渉が停滞している中で出されました。主に、ステーブルコイン発行者が報酬や利子のようなインセンティブを提供できるかどうかが原因です。銀行は、このような機能が預金を減少させ、保険付き貯蓄商品との境界を曖昧にすると警告している一方、暗号通貨企業はそれらが不可欠な機能であると見ています。ルミスは、利子とはラベル付けせずにボーナスを許可することを含む妥協案を提案し、法案の作業が春2026年に可能なフロアアクションを目指して、数か月にわたるキャンセルされたマークアップと停滞している話し合いの後に進行することを示唆しました。
FAQ ❓
なぜシンシア・ルミスは銀行にステーブルコインの採用を促しているのですか？
彼女は、ステーブルコインは銀行に迅速な支払い手段と新しい収益機会を提供し、競争上の脅威を与えるものではないと主張しています。
議会での暗号通貨関連法の進展を妨げているのは何ですか？
ステーブルコイン報酬と利益提供に関する意見の相違が、CLARITY Actの進展を妨げています。
ステーブルコインは米国で規制されていますか？
はい、GENIUS Actは完全な準備金の裏付けを要求し、発行者のための保護策を設定しています。
停滞している法案を立法者が再検討するのはいつですか？
上院の指導者たちは、春2026年にフロアタイムの可能性を示しています。
