重要なポイント
イーロン・マスク氏の最新の訴訟は、アルトマン氏がマスク氏を操ってOpenAIの共同設立者に仕立て上げたという同氏の立場を改めて表明している。
アルトマン氏とOpenAIは、著作権とプライバシーの侵害、誤報、契約違反に関連する14件の訴訟を抱えている。
OpenAIの共同設立者であり、ChatGPTの主要設計者であるジョン・シュルマン氏が同社を去り、ライバルのAI企業アンスロピックに転職した。
イーロン・マスク氏は再び、サム・アルトマン氏、グレッグ・ブロックマン氏、OpenAIを「シェイクスピア的規模」の裏切りと欺瞞で訴えている。
この億万長者は、人工知能(AI)の巨大企業が契約で約束した非営利団体としての基盤から大きく逸脱し、その口実で彼を騙して会社の共同設立者に仕立て上げたと非難している。
サム・アルトマンが訴訟
イーロン・マスクが訴訟を起こしたOpenAIに対して、 ChatGPTとその共同創設者であるサム・アルトマン氏とグレッグ・ブロックマン氏が、人類の向上のためにAI技術を倫理的に開発するという同社の設立使命を裏切ったと主張している。
「アルトマン氏はマスク氏に対し、非営利組織は中立性を保証するとともに、株主の利益ではなく人類の利益のために安全性とオープン性を重視していると保証した。しかし結局のところ、これはすべて空想的な慈善事業であり、アルトマン氏の長期にわたる詐欺の罠だった。」
訴状ではまた、アルトマン氏とブロックマン氏が、マスク氏を巧みに操って非営利団体の共同設立者に仕立て上げ、その背後に起業家の名前を載せるよう仕向けたと非難している。アルトマン氏は、それが世界クラスの才能と投資を引き付けるだろうと述べている。
「マスク氏がこのベンチャーに名前を貸し、かなりの時間と数千万ドルのシード資金を投資し、OpenAL Inc.にトップクラスのAI科学者を採用した後、マスク氏とこの非営利団体の名を冠した目的は、アルトマン氏とその共犯者たちによって裏切られた。その不誠実さと欺瞞はシェイクスピアの比類ないものだ」
この訴訟で被告として挙げられているのはアルトマン氏、ブロックマン氏、OpenAI だけかもしれないが、マイクロソフトの名前も頻繁に挙げられている。
マイクロソフトの役割
訴訟では、マイクロソフトが、例えば同社を「マイクロソフトのクラウドコンピューティングシステムに不可分に依存するよう」誘い込むなどして、OpenAIで「影響力を獲得しようとした」と主張している。
また、マイクロソフトとアルトマンは「不透明な営利目的のOpenAI関連会社のネットワークを構築し」、「横行する私的取引」に従事していたとも主張している。訴訟では特に、マイクロソフトなどがどのようにしてOpenAIを内部から乗っ取り、貴重な技術と人員を流出させたのかが詳細に述べられている。
マイクロソフトは OpenAI に約 130 億ドルを注ぎ込んでおり、同社への単独最大の投資家であることは注目に値する。もちろんこれは、同社が OpenAI への投資に関する独占禁止法の調査を受け、取締役会を退任して同社から距離を置く前の話だ。
この訴訟は、OpenAIへの参入後に同社が同社のAIモデルを使用することを認めている同社のMicrosoftに対するライセンスを実質的に取り消すよう司法判断を求めるものである。
OpenAIチームが解散
この訴訟は、OpenAIの共同設立者でありChatGPTの主要設計者であるジョン・シュルマン氏が同社を離れ、ライバル企業のアンスロピックに入社するという、OpenAIからの重要な離脱と同時期に起きた。
興味深いことに、OpenAI の元研究者が、OpenAI の主な競合企業である Anthropic を設立しました。同社は自らを「AI の安全性と研究」を目的とする企業と位置付けています。
Xにこのニュースを伝え、シュルマンは説明する彼は、AI アライメントの研究をさらに進め、より「実践的な技術作業」に戻りたいと考えている。これは、OpenAI にアライメント研究が欠けているという意味ではないと Schulman 氏は付け加え、OpenAI は「この分野への投資に非常に熱心に取り組んでいる」と指摘した。
「私の決断は個人的なもので、キャリアの次の段階でどのように努力を集中させたいかに基づいています。」
OpenAIを去った他の注目すべき人物には、5月に退職した共同創設者で元主任科学者のイリヤ・スツケバーがいる。同じ頃、OpenAIの安全担当幹部Jan Leike氏も辞任した。同社の中核的な優先事項に対する懸念を理由に。
シュルマン氏と他の主要メンバーの退社は、マスク氏の最近の主張を裏付けるものかもしれない。OpenAIの方向性に信頼を失い同社を去る大物主要人物の存在は、こうした主張を補強することになるかもしれない。