つい最近、暗号通貨のエバンジェリストであるRoger Verが、ビットコインの現金とイーサリアムを受け入れるがビットコインは受け入れない香港の自動販売機の数を示すビデオをTwitterで共有しました。暗号の専門家であるTone Vaysを含む多くの人々がツイートに腹を立てました。彼らは、チェーン上のビットコイントランザクションがそのようなサービスを提供できないという事実に対処できなかったからです。これらの香港の自動販売機でビットコイン現金がサポートされている理由は、ビットコイン取引手数料がビットコイン現金取引よりも1,931倍高いためです。
香港の自動販売機がイーサリアムとビットコインの現金を選択
何年もの間、自動販売機で暗号通貨を活用するという概念は、2つのアイデアが密接に関係しているため、人気のあるトレンドでした。ビットコイン（BTC）の料金が安かった初期の頃、BTCを利用した自動販売機が勢いを増していました。News.Bitcoin.com は、2017年末にBTC料金がトランザクションあたり50ドル以上に急上昇する直前の2016年にこの件について報告しました。ネットワークの詰まりと高い料金により、ビットコインの自動販売機は、BTCトランザクション。Lightning Networkを利用した自動販売機やキャンディーマシンはいくつかありますが、Lightning Networkはトランザクションの失敗などの問題に悩まされていますそして、無数の他の脆弱性。ハードコアBTCマキシマリストはそれを認めたくありませんが、はるかに短い期間で、Ethereumブロックチェーンはロングショットでより多くのBTCベースのオフチェーントランザクションを処理します。
Why do these HK vending machines accept #BitcoinCash and #Ethereum but not #Bitcoin?1,88421:01 – 2020年5月29日Twitter広告の情報とプライバシー1,142人がこの話題について話しています
つい最近、有名なデジタル通貨の投資家であるロジャーヴェールが、ETHとBCHのみを受け入れる香港の自動販売機についてツイートしました。「なぜこれらの香港の自動販売機はビットコイン現金とイーサリアムを受け入れるがビットコインを受け入れないのですか？」Ver は Twitterのフォロワーに尋ねた。コインダンスの統計によると、暗号通貨の自動販売機がBTCを使用できないのは、現在ビットコイン（BTC）でUSDでの取引に1,931.56倍の費用がかかるためです。それで、マシンのキャンディーバーまたはソーダの缶が1ドルの費用であるとしましょう、そしてBillfodlのBTC手数料Webポータルによると1ユーザーあたりの平均トランザクションは、トランザクションあたり$ 1.23または$ 1.72です。そのため、そのドルのソーダは、8オンスのコーラ缶で最低$ 2.23の人の費用がかかり、一部の脳細胞を持っている人は、自動販売機の操作には持続可能でないことを知っています。
マキシマリストは事実を否定し、ビットコインネットワークの手数料は多くの概念を不自由にした
事実にもかかわらず、Youtuberと暗号の専門家であるTone Vaysは、論理的な誤りをなくし、「マシンのその機能におそらくお金を払ったからだ」と述べました。Vaysはゴールポストを切り替え、本当の問題は「そのデモ以降に処理したトランザクションの数」であると述べました。Vaysは、動的で信頼性の低い取引手数料で自動販売機を運営するためにBTCを利用することが持続可能ではないという事実に触れませんでした。Vaysは、BTCの高額な料金が相殺されたプロジェクトは自動販売機だけではないことを忘れていました。ビットコインの現金手数料は常に低く、トランザクションあたりの米国ペニーよりも低いです。BCHの際の手数料は、さらに、2018年9月にそのように残ったBCHチェーンは24時間で240万トランザクションを処理しました。
Vaysと単純な事実を却下することを決定した他の人々は、BTC料金が非常に高い場合、コインのタンブリングとcoinjoinアプリケーションがはるかに難しいことについては言及しませんでした。BTCの高いネットワーク料金のために、初期の頃に稼働していた多くのミキサーとタンブリングサービスは、最近ほとんど使用されていません。一方、BCHの手数料は非常に低く、CashshuffleやCashfusionなどのプロジェクトを成功させることができました。これらのアプリケーションはどちらも、取引手数料が低いため、引き続き数百万ドルをシャッフルできます。BCHの開発者がCashfusionやBTCも開拓したことを忘れないでください支持者は、それが従来のコインジョインの慣行よりも多くのプライバシーを提供することを理解し始めています。
代金引換の脆弱性、および最近のカラーコインプロジェクトにビットコインを使用したくない人
Verのつぶやきの批評家は、高価で信頼性の低い取引のためにBTCを落としたすべての素晴らしい企業について言及するのを忘れていました。Fiverr、Expedia、Reddit、Steam、Stripe、Paypal、Dellなどの有名な企業はすべて、過去数年間でBTCのサポートを打ち切りました。Twitterの自動販売機スレッドの人々は、ゼロ確認トランザクションと、BCHがそれらからどのように利益を得るかについて話しました。もちろん、マキシマリストはゼロ確認トランザクションは「安全でない」と主張していますが、それらが安全でない可能性は非常に最小限です。しかし、限りBTCが代わるごとの料金（RBF）と呼ばれるソフトウェアを懸念しているでは安全ではないゼロの確認取引のためにと二重の支出は、RBFを使用するBTCネットワーク上の任意の金額で発生する可能性があります。
残念ながら、カラーコイン（トークン）でさえBTCチェーンの大部分が手数料のために見えなくなったことを人々は忘れています。この推論だけでも、テザーがほとんどのUSDTをOmniに依存する代わりに他のブロックチェーンに移した理由と思われます。Wrapped Bitcoin（WBTC）などのプロジェクトがLightning Network よりも優れているため、EthereumはBTCのサイドチェーンです。
高い取引手数料とネットワークの混雑は、マイクロペイメントのような特定のアイデアにも多くの損害を与えました。1ドルのソーダを妥当な方法で購入できない場合、0.10ドルから0.25ドルのマイクロペイメントの送金はさらに悪くなります。香港の自動販売機がビットコインの現金とイーサリアムを受け入れる本当の理由は、BTCの高価で信頼性の低い取引手数料で自動販売を実行することが持続可能でないためです。これ以上でもそれ以下でもない。
●セミナー日程
http://ripple.2chblog.jp/archives/30659309.html
