重要なポイント
Brexitは英国とEUのAI規制に広範囲な影響を及ぼした。
5年前にEUを離脱したため、英国はEUのAI法を考慮または実施する必要がなかった。
英国はEU離脱により独自の法律を制定する自由を得たが、企業がEU内で事業を展開したい場合は、EUのAIフレームワークに準拠する必要がある。
英国のEU離脱から5年が経ったが、英国における最大かつ最も分裂的な決定の一つの影響は、全体表面形成つつある。
英国は政治情勢の変化と上の貿易新たな課題に決着しているが、業界テクノロジーの多くは、人工知能規制に関する同国の新たな自由度に前向きな見方をしている。
英国はEU離脱後、AIに対して柔軟かつ革新に有利なアプローチを追求してきましたが、EUは引き続きEU AI法を含むかつ拘束力のある規則を遵守しています。
しかし、規制アプローチの違いにより、企業にとって二重の環境が生まれ、両方の限界に対応するための責任とコストがさらに増加しています。
英国のEU離脱後のAI
つまり、英国のEU離脱は、英国がEUのAI法を採用または実施する必要があったことを意味する。
これにより、英国政府は英国の宣伝により適していると考えることを設計するところが生まれた。
EUの画的なアプローチとは対照的に、英国はより軽いタッチで徐々に政策を展開する自由を持っていた。
しかし、これは英国のAI規制がまだ進行中であることを意味します。
「英国のアプローチは、安全性と革新を阻害しないことのバランスをとることを目指しています」と、OpenUKのCEO、アマンダ・ブロック氏は会社概要に記しました。。
「政府はリスクと課題をよりよく理解するために証拠を集め続けている」とブロック氏は同意した。
1月、英国のキール・スターマートップは、前政権のAIに対するアプローチを一転させて発表した。
英国は新たな指導部の下、ドナルド・トランプ大統領の提案に近い形でAIに取り組み、AIの優先事項リストの最前線に予測を置いている。
これは、英国をAI安全規制の世界的リーダーに位置づけることを目標とした前保守党政権からの大きな変化である。
目的は、あらゆる法律において安全性を最優先にすることだったが、英国が米国や中国の競争相手に大きく不安があると感じたテクノロジー業界のリーダーたちから反発を受けた。
EUのAIアプローチ
EU AI法は、 AIシステムをリスク別（できない、高い、限定的な、当面）に分類し、適合性評価の義務付けや、暫定に対して厳しい罰金などの懲罰的な義務を課しています。
このトップダウンの期限は、すべてのセクターを一律にカバーするように設計されており、基本的な権利の権利保護と企業に対する重いコンプライアンス負担を保証します。
EU AI法は、AIの安全性に間違いのない影響を与えているが、AI競争における主要プレイヤーの一部をし、参加国に潜在的な投資損失と事業損失をもたらしている。
2024年にはメタとアップルはどちらも配布しないことを選択した。EU における立法上の不確実性により、EU における新しい AI 製品の導入が遅れています。
英国は裁くEUのAI法の影響を受けている
Brexitにより英国は独自の法律を制定する自由を得たもの、企業がEUで事業を展開したい場合、EU AI法規定を遵守する必要がある。
これにより、企業は2つの異なる規則を順守しなくても二重規制環境が生まれ、コストが増加し、市場へのアクセスが複雑になる可能性があります。
ロンドンを拠点とするAIテスト会社Virtuoso QAのCEO、ダレン・ニスベット氏はCCNに対して、英国がEUのAI法から撤退したことは「前向きであると同時に挑戦的でもある」と語った。
「最大の問題は、英国の限界とEUの限界の両方に従わなければいけないということで、それが誰にとっても障害となっている」とニスベット氏は認めた。
「EU全体の安全を正しく構築するようなのは困難だ。利害関係者が多く、文化衝突もある」と同氏は付け加えた。
英国政府のアプローチは適応性を持つことを目指しているが、AIに対する軽微なアプローチが新たなリスクに十分対処できるのか、あるいは実際には英国の海外展開をより困難にしてしまうのかについては議論が続いている。
