BRC-20トランスファーがUTXOの爆発の原因であるとBitMEX Researchが指摘
レポートでは、研究者たちは小さいBRC-20トランスファーがUTXOセットを拡大し、大きな画像データよりも検証負荷を増大させると主張しています。BitMEX Researchはこの比較を政策判断ではなくノード運営の観点から厳密に行っています。
BitMEX Researchは、2022年後半からこれまでに約9,740万件のOrdinalインスクリプションがあり、その中で約9,250万件がBRC-20イベントで、270万件が画像であると集計しています。数の差があるものの、研究者たちは画像データが約30.0GBのオンチェーンスペースを使用しているのに対し、BRC-20は27.8GBであると指摘しており、画像は証人割引のために使用する重量単位が少ないとしています。
彼らはメカニズムに注目しています。本質的に、画像のペイロードは未実行のTaprootの証人フィールドにあるため、ノードは署名チェックという重いステップを回避します。それに対し、BitMEXの研究者はBRC-20のトランスファーが通常のトランザクションに類似していると述べており、これが検証を増加させ、UTXOセットを膨張させる原因となっています。このレポートでは、UTXOセットが2022年12月から2025年9月の間に8,400万から1億6,900万の出力に増大したことが、主にBRC-20の使用に関連していると推定しています。
彼らはまた手数料を定量化しています。BRC-20トランザクションは5,000ビットコイン以上を支払っており、これは証人では割引されないため、バイトあたりの単価が高くなっています。研究者たちは、これがBRC-20が139億重量単位を消費する理由を説明する手助けになると言っています。一方、画像は89億単位です。
効果をテストするため、研究者たちは8つのCPUコア、8GBのRAM、1TBのSSD、1Gbpsのリンクを持つUbuntuでのBitcoin Core v29.1の同期を行いました。レポートは、「assume valid」のオンとオフの両方でOrdinalsのボリュームに対する検証速度を回帰したと説明しています。
BitMEX Researchは、結論が出なくてもかなり一貫した結果を報告しています。「assume valid」をオフにした場合、平均的なOrdinalのサイズと検証速度の間に最も強い関連が見られ、R値は約11%であり、大きな画像が検証を緩やかに速める可能性があると示唆しています。
チームは、ネットワークのランダム性や完全でないブロックのために、回帰を過解釈することには注意を促します。また、彼らは複製を呼びかけています。
最後に、アナリストたちは大きな画像がビットコインにとって「良い」とは賛成していないと主張しています。代わりに、彼らは狭い見解を提供しています：画像インスクリプションは検証をわずかに簡単にするかもしれませんが、BRC-20のトラフィックはUTXOの成長を通じてノードリソースへの懸念となります。また、どちらも金融トランザクションとブロックスペースを巡って競争していると言います。
このリリースは数週間にわたるビットコインコアとビットコインノット間の白熱した議論に続いて行われました。コアが依然として主要なクライアントである一方で、ノット—スパムフィルタリングを可能にするソフトウェアバリアント—は、ネットワークのノードの19%以上に達しています。
