重要なポイント
Solanaの共同設立者アナトリー・ヤコベンコ氏は、同ブロックチェーンは「イーサリアムと戦争状態にあるわけではない」と述べた。
むしろ、ヤコベンコ氏の不満は集中型のレイヤー 2 (L2) シーケンサーに向けられている。
代替技術が開発されている一方で、Ethereum L2 は現在、トランザクションの順序付けにそれぞれ単一のシーケンサーまたはオペレーターに依存しています。
Solana はイーサリアムの代替として位置付けられることが多いが、共同設立者のAnatoly Yakovenko氏によると、イーサリアム自体は敵ではないとのこと。
むしろ、彼は中央集権型のイーサリアム レイヤー 2 ブロックチェーンを Solana の最大のライバルと見なしています。
「我々はイーサリアムと戦争をしているわけではない」
コメントで6月22日日曜日、Xでヤコベンコ氏はこう述べた。「我々はイーサリアムと戦争をしているのではなく、その中央集権型シーケンサーL2と戦争をしているのだ。」
彼の言葉は Solana と Ethereum の対立を軽視しているが、現実には、L2 (ほぼすべてが集中型シーケンサーに依存) は現在、Ethereum ベース レイヤーの約 10 倍のアクティビティを処理している。
集中型シーケンサーとは何ですか?
名前が示すように、シーケンサーはブロックチェーンのトランザクションを順序付けし、トランザクションのバッチを L1 に送信する前に各 L2 の内部ロジックに従ってトランザクションを整理します。
Arbitrum One、Optimism、Base などの Optimistic ロールアップは、トランザクションの順序付けにそれぞれ 1 台のマシン (物理または仮想) に依存します。
分散化を高めるために、Arbitrum は許可された検証者セットを導入しましたが、単一のシーケンサー モデルでは依然として中央の障害点が作成されます。
証明者/オペレーターのセットアップにより追加の保護層が導入されますが、ゼロ知識 (ZK) ロールアップでは、L1 への出力を担当するオペレーターが 1 人いるため、依然として同じ脆弱性が残ります。
イーサリアムコミュニティの分裂
集中型シーケンサーに対する敵意を抱いているのはヤコベンコ氏だけではない。イーサリアムコミュニティ内にも集中型シーケンサーを批判する人は多い。
サイバーキャピタルの創設者ジャスティン・ボンズ氏は、中央集権型のL2は「危険」であり、ブロックチェーン運動の基盤となった「サイファーパンクの原則に反する」と非難した。
同様に、Yearnの創設者であるアンドレ・クロニエは次のように主張している。L2 は Ethereum から価値を吸い上げ、L1 ネットワークを拡張する取り組みを阻害する。
しかし、中央集権型シーケンサーモデルには支持者もいる。その一人が、イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリン氏で、彼はL2中央集権化を擁護している。
Buterin 氏によると、トランザクション キューを一元的に制御することで、フロントランニングの機会が減り、ユーザーが Ethereum の検証システムを悪用して手数料を上げるのを防ぐことができます。
