
ウォーレン、米国が「二流独裁政権」になり得ると警告
CNBCとのインタビューで、上院議員ウォーレンは、トランプ大統領による米国連邦準備制度への影響力と、彼の経済力の広範な利用について深刻な懸念を表明しました。パウエルの批判者であるウォーレン氏でさえ、連邦準備制度の独立性を擁護し、トランプ氏がパウエルを早期に解任する試みは金融市場に衝撃を与えると警告しました。
彼女は次のように述べました:
もしパウエル議長が米国大統領によって解任されるとしたら、それは米国の市場を崩壊させるでしょう。
ウォーレン氏は、市場の安定性の基盤は政治と経済的意思決定の分離にあると強調しました。ウォーレン氏は、大統領が連邦準備制度のリーダーシップに干渉することを許せば、米国は政治指導者の気まぐれに金融政策が左右される独裁国家と区別がつかなくなると主張しました。
「米国の金利が、大統領が魔法の杖を振りかざすだけの対象になるならば…それは、他のどこの二流独裁国家とも、私たちを区別するものがなくなるのです」とウォーレン氏は強調しました。
トランプ氏がパウエル氏に対する批判や彼の解任をほのめかした最近の公の声明に対し、ウォーレン氏は、元大統領が「様子を見て」世論やメディアが抗議するかどうかを見極めようとしていると提案しました。彼女は連邦準備制度を政治化するという認識さえも市場を動揺させ、経済安定性を損なう可能性があると警告しました。
一方で、最高裁判所は大統領が独立機関のトップを解任できるかどうかを検討している中、ウォーレン氏は、政権自身の法的論議でさえそれに連邦準備制度を含めることに嫌気しているように見えると指摘しました。ウォーレン氏の連邦準備制度での政治的介入への非難は、彼女自身の過去の記録を考慮すると、空虚に響きます。
わずか9ヶ月前、彼女は中央銀行に直接圧力をかけ、彼女の経済的および政治的優先事項に沿った政策転換を求める大胆な75ベーシスポイントの利下げを強く求めました。今では、連邦準備制度への大統領の影響の兆候さえもその信頼性と市場の安定性を脅かすと警告しています。
彼女の矛盾は、中央銀行の独立性に対する選択的な敬意を示しており、それは誰がどの目的で圧力をかけているかに依存するように見えます。その批判は、トーマス・ジョセフ・ウェブスターの研究、「連邦準備制度の政治的独立性という神話」とともに見たときに鋭くなります。この研究は、連邦準備制度が長い間、議会と行政の政治的延長として機能してきたと主張しています。
ウォーレン氏の過去の利下げ要求と、現制度の中立性の擁護という現在の主張は、ウェブスターが明らかにする政治力学を反映しています。彼女の選択的な憤激は、中央銀行の独立性を守るよりも、両政党の下でのそれの侵食を確認するものです。