米国証券取引委員会は、リップル社に対する裁判が確定する前に、暗号業界に対する法律の適用について明確なガイドラインを発表する可能性は低い、と業界専門家が述べた。米国証券規制当局は、暗号資産の二次販売が違法であることを証明するために「追加的な事実」を提供する必要があるだけである。
業界専門家：SECは暗号事業体に対する強制措置を継続する方針
Swan Bitcoin IRAのマネージング・ディレクターであるTerrence Yang氏によると、米国の証券規制当局である証券取引委員会（SEC）は、リップル社に対する訴訟が確定する前に、暗号業界に法律がどのように適用されるかについて明確なガイダンスを発表する可能性は低いという。その代わりに、SECは証券取引法に違反していると思われる暗号企業に対して強制措置を取り続ける可能性が高いとヤン氏は警告した。
ヤン氏の発言は、米規制当局がリップル社の幹部ブラッド・ガーリングハウス氏とクリスチャン・ラーセン氏に対する訴訟を取り下げた数週間後に飛び出した。トーレス判事に宛てた書簡の中で、SECはリップルラボの2人の幹部に対する訴えを自主的に却下すると述べた。規制当局によると、この動きは裁判の必要性をなくし、”2023年10月3日のスケジュール命令を無効にする “という。
その前に、SECはグレイスケールに有利な別の判決を上訴する権利を放棄したようだ。コメンテーターは、SECの一連の法廷での後退は、アプローチの変更を余儀なくされる可能性が高いと推測しているが、Swan Bitcoinのボスは、より高い裁判所はまだTorres裁判官の判決を覆すことができると考えている。
トーレス判事の判決で少し明確に
一方、Bitcoin.com Newsに送られた書面による回答の中で、ヤン氏は、それでもトーレス判事の裁定がどのようにいくつかの明確さを提供するのに役立っているかを指摘した。
「今回の判決は、SECが暗号資産の一次販売と二次販売をどのように見ているのかが明確になったため、暗号業界にとって重要です。これまで、ハウイー・テストを満たす暗号資産の販売は、一次販売か二次販売かにかかわらず、すべて証券とみなされていました」とヤン氏は述べた。
しかし、マネージング・ディレクターはBitcoin.com Newsに対し、現在の形の判決は、証券規制当局が暗号資産の二次販売が違法であることを証明しようとする場合、「追加的な事実」を提供するだけで済むことを示唆していると述べた。
SECに対するCoinbaseの主張の強さと見通しについて、ヤン氏は、判決はどちらに転ぶ可能性もあると述べた。しかし、裁判所が暗号取引所に有利な判決を下した場合、「業界の革新と成長」につながる可能性があるとヤン氏は主張した。さらに、このような勝利は “米国の個人投資家に対するポンピングやダンピング、詐欺をはるかに増やす “ことにつながる可能性がある。
一方、SECの勝利は、SECが暗号通貨業界の規制に本腰を入れているというシグナルになるかもしれない。また、米国の暗号投資家への被害が減る可能性もある、とヤン氏は付け加えた。
