リップルはXRPについて重要な何かを明らかにします

数日前、Rippleが気に入らないXRPLの新機能があることが明らかになりました。

XRP元帳のバリデーターが新しい修正案の採択に投票しました リップルのサポートなし。

この修正は必要な80%のしきい値を超えました。これがこのしきい値を2週間超えたままの場合、XRPLでアクティブ化されます。

リップルはサポートの欠如の理由を明らかにします

リップルは今会社が反対している理由を明確にしたいと思います XRP 資産のバリデーターコミュニティからの重要なサポートと見なされている元帳の修正。

前に説明したように、アップグレードにより、送信者はトランザクションに署名し、特定の金額と宛先の仮想チェックも作成できます。XRPは、レシーバーが現金化することを決定するまで動きません。さまざまな潜在的な問題により小切手が失敗した場合、それらは元帳に残り、後で現金化することができます。

David Schwartz@JoelKatz · Jun 7, 2020Replying to @JoelKatz and 3 others

The worst analogous attack would be someone creating lots and lots of offers. This is less harmful than that attack because offers are indexed by rate and checks aren’t. Since that is acceptable, checks don’t create any new risk from creating lots of them. 2/2

Sausage Beast@Lionel46294550

Thank you for answering David so basically all good, so why is ripple opposing this change ?73:09 AM – Jun 7, 2020Twitter Ads info and privacySee Sausage Beast’s other Tweets

リップルのデビッドシュワルツ氏はサポートの欠如について尋ねられ、この修正の潜在的なコストは限られた需要を上回るようだと彼は言った。

Sausage Beast@Lionel46294550 · Jun 7, 2020Replying to @JoelKatz and 2 others

Thank you for answering David so basically all good, so why is ripple opposing this change ?

David Schwartz@JoelKatz

Any change to a public ledger system has costs associated with it to everyone who uses that system. At an absolute minimum, they have to ensure the change doesn’t break any behavior that they’re relying on. So the bar for accepting a change should be pretty high. 1/2364:33 AM – Jun 7, 2020Twitter Ads info and privacySee David Schwartz’s other Tweets

彼は続けて説明した:

David Schwartz@JoelKatz · Jun 7, 2020Replying to @Lionel46294550 and 2 others

Any change to a public ledger system has costs associated with it to everyone who uses that system. At an absolute minimum, they have to ensure the change doesn’t break any behavior that they’re relying on. So the bar for accepting a change should be pretty high. 1/2

David Schwartz@JoelKatz

We haven’t seen all that much demand for this feature. So we never were quite convinced the benefits exceeded that basic “cost of any change in behavior”. But others could certainly disagree. If we opposed it for any significant reason, we’d certainly say so! 2/2534:34 AM – Jun 7, 2020Twitter Ads info and privacySee David Schwartz’s other Tweets

答えを得るために受け取ったフィードバックは本当に肯定的なものでした。

●セミナー日程
http://ripple.2chblog.jp/archives/30659309.html

●テレグラム始めました!

https://t.me/joinchat/F-7ftRCH5u_8J7k2JUM1rw

●無料でLINE@で有益情報を随時流しています。https://lin.ee/1rhkgzo 

●過去の記事
http://ripple.2chblog.jp/

■トレードするならバイナンス!
https://www.binance.com/

■yobit net
https://yobit.net/en/