重要なポイント
ドナルド・トランプ氏はホワイトハウスに入って以来、政権政権時代のAI規制を廃止しようと動いている。
しかし、トランプ大統領の規制緩和政策は州法と衝突する可能性がある。
潜在的な摩擦の領域としては、法執行機関による生体認証監視ツールの使用などが挙げられます。
ドナルド・トランプ大統領は先月ホワイトハウスに復帰すると、人工知能に関する根本的な大統領令を含む政権時代の規制の撤廃に備えた。
トランプ大統領は大統領大統領の命令を撤回することで、政府の規制制定のほとんどをアメリカの革新を阻害する不必要な合理主義と見做し、AIに対する政権の姿勢を決定した。
しかし、ワシントンの新たな規制緩和の傾向は、多くの州レベルの立法とは逆の方向にいる。
トランプ大統領のAIコマンドの影響
トランプ大統領は就任以来、これまでにAIに関連する大統領令を2つ発令している。
最初のものは決めの以前の命令を制限撤回したものであり、連邦政府機関にAIに関する規則制定とリスク評価への関与を義務付けることを終了しました。
2番目はAIの開発を求めた「イデオロギー的な敗北や仕組まれた社会的議題から自由である」
また、職員に対して、「人類の優位、経済競争力、国家安全保障を推進するために、アメリカの世界的なAI優位性を維持・強化する」行動計画を立てようとしている。
AI法を専門とする弁護士リリー・リー氏は、民主党政権時代の政策の終焉についてコメントし、ほとんどの政府機関は政権政権の命令に応じてAIのセキュリティ、プライバシー、潜在的なアルゴリズムの偏りを検討したとCCNに語った。
しかし、彼女は後のリスク評価のカテゴリーは「トランプ政権不当を招いている」と考えた。
行間をと、政府機関が調達の決定において優先のリスクを考慮することに対するこの嫌悪感は、トランプ大統領の目玉となるAI命令にも見られ、その「社会的課題」への優先は、読むと差別禁止の義務化に賛同しているように見える。
現在、政権リーダーが自らの判断緩和の決断を覆しつつあり、政府のAI利用の方向性は劇的に変化しようとしている。
生体認証とバイアス
リー氏が注目している分野の一つは、法執行機関による認証生体監視ツールの使用を検討した。
具体的には、トランプ政権下では不正実行局（ICE）が国境での顔認識技術の使用を強化する可能性があると示唆した。
ICEは最もまともな例の一つだが、社会的弱者を差別や過剰な監視から守るための規則が廃止されれば、顔認識技術の利用を増やす可能性のある連邦機関は多々ある。
しかし、この技術はプライバシーの評価や差別リスクに関する州法によって厳格に規制されており、ただしこれらの規制は緩和されるべきであり、強化されている。
「コロラド州のAI法が来年施行されるなど、州レベルではすでに立法化が進んでおり、カリフォルニア州プライバシー保護局も現在AI技術に関する規則制定に取り組んでいる」とリー氏が指摘した。
州レベルでの規則が多く、連邦レベルでの規則が不安というこの傾向は、必然的に摩擦を起こし、法廷で対立する側が衝突する可能性が高い。
一つは、ワシントンの規制緩和の風は政府のAI調達と導入を効率化することができないかもしれないが、州議会議員がAI開発者に新たなリスク評価と報告義務を課すことを阻止することはできないだろう。
各州はAIを規制し続ける
これまでに提案された最も重要な州の一つは、コロラド州の人工知能システムとの取り組みにおける消費保護者である。。
国内で最も民主党が多数派を占める州議会から提出されたこの権利は、アルゴリズムによる差別の問題に注目を置き、コロラド州司法裁判所に、AIシステムの非準拠の開発者や導入者を積極的に広範な権限を与えている。
注目すべきは、この資金がトランプ政権の反DEI（多様性、公平性、包摂性）政策に真っ向から反対していることだ。例えば、この資金には「多様性の向上や歴史的差別の反対」を目的としたAIアプリケーションに対する例外規定が含まれている。
新たなAI規制を進めているのは民主党の支持だけではない。
2024年3月、テネシー州は、肖像と音声のセキュリティ確保(ELVIS)法を制定しました。おそらく国内で最も厳しいディープフェイク法であるELVIS法は、人物の音声や肖像の無許可の使用を禁止しています。
トランプ氏自身のソーシャルメディアの投稿の一部も法律に着手しているようだ。
