米国政府はバーナード・フォン・ノットハウスが創設した民間通貨リバティ・ダラーの閉鎖に成功したが、謎の人物サトシ・ナカモトが創設したビットコインは政府の管理外で繁栄を続けている。この食い違いは、リバティ・ダラーの中央集権的な創設とビットコインの非中央集権的な性質との違いを浮き彫りにしている。
対照的な通貨 – リバティ・ダラーの閉鎖とビットコインの存続
バーナード・フォン・ノットハウスは1998年、米ドルに代わるものを提供することを目的とした、貴金属に裏打ちされた物理的およびデジタルな民間通貨としてリバティ・ダラーを発表した。インディアナ州エバンズビルで運営されたリバティ・ダラーは、不換紙幣システムとは異なり、安定性と価値の維持を約束するネットワークを通じて流通した。しかし、米国政府は2007年に運営を停止し、フォン・ノットハウスは後に、米国に対する偽造と共謀の一形態とみなされた独自の通貨を作成、所持、販売した罪で有罪判決を受けた。
会議でリバティ・ダラーを披露するバーナード・フォン・ノットハウス。
政府がリバティー・ダラーを閉鎖することができたのは、リバティー・ダラーが中央集権的で、指導者が特定でき、物理的な資産が米国の管轄内にあったからである。フォン・ノットハウスが直接関与し、通貨が有形であったため、法的措置に対して脆弱であり、米ドルに挑戦する中央集権的な団体のリスクを浮き彫りにした。
対照的に、2008年に登場したビットコインは、サトシ・ナカモトとして知られる存在（またはグループ）によって作られた分散型のブロックチェーン技術で運営されている。リバティ・ダラーとは異なり、ビットコイン（BTC）は現物資産ではなく、そのネットワークの暗号的完全性によって支えられている。ビットコインの非中央集権モデルは、単一の当事者がネットワークを制御しないことを意味し、政府がネットワークを停止することはほぼ不可能である。ネットワークは世界規模で運営されており、ノードは多数の国に分散しているため、単一の政府による支配の試みはさらに複雑になる。
当初、ビットコインの普及は、主にオンライン・フォーラムや専門的なメーリングリストを通じて連絡を取り合う、暗号技術の愛好家や技術に精通した個人の小さなグループに限られていた。このニッチなコミュニティは、主に口コミでビットコインに関する情報や開発を共有し、結束は固いが世界的に分散したグループ内で知識を広めた。このコミュニケーション方法は、ビットコインの初期段階における知名度の低さを維持するのに役立ち、主流の金融サービスや政府の監視の目をかいくぐる形で発展することを可能にした。
さらに、サトシ・ナカモトの身元は不明のままであるため、リバティ・ダラーのような中央集権的な団体に有効だった規制措置に対する保護層が追加された。ビットコインの非中央集権的な性質は、伝統的な金融システムとその運営者が直面する簡単な法的挑戦の手の届かないところで運営されていることを保証している。
リバティ・ダラー対ビットコインのケースは、政府が分散型テクノロジーに対処する際に直面する課題を示している。伝統的な法的枠組みは中央集権的な事業体に取り組むことができるが、ビットコインのような分散型システムは、デジタル時代における通貨の進化する性質を反映し、新しいアプローチと理解を必要とする。
